Позвольте франкоязычной Западной Африке дышать

ГОСТЕВОЙ ПУБЛИЧНИКОстин Исихуемен

Некоторые люди пытаются поставить колено на шею Республике Нигер. И это в дополнение к удушающему колену имперской Франции, которое оказалось на коллективных шеях так называемых франкоязычных стран Западной Африки. Они не могут дышать с тех пор, как получили независимость от своего индивидуального флага. Ветер перемен, кажется, дует над субрегионом, и это, похоже, дает возможность передохнуть, которую граждане, похоже, принимают и даже празднуют. Но, похоже, существуют противодействующие силы, которые считают террористами тех, кого некоторые считают борцами за свободу. Именно это я и намеревался исследовать в этой статье. Западная Африка была колонизирована двумя основными европейскими державами – Великобританией и Францией. У Германии действительно был крошечный плацдарм в Камеруне, но, проиграв Вторую мировую войну, победители забрали свою долю и передали ее Франции, одному из своих союзников. Технически Камерун и Чад находятся в Центральной Африке, но их добавляют в эту западноафриканскую геополитическую дискуссию из-за их близости к Нигерии, а также из-за того, что они служат примером того, что пагубно во французской колониальной и неоколониальной гегемонии. Гвинея-Бисау была колонизирована Португалией. Итак, у нас есть Нигер, Мали, Того, Бенин, Кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Гвинея (Конакри), Сенегал и Мавритания как франкоязычные страны в западноафриканском субрегионе. В недавнем прошлом начались государственные перевороты. поднять свою уродливую голову после того, как мы подумали, что демократия навсегда обосновалась в Западной Африке. Любопытно, что эта тенденция укореняется во франкоязычном регионе Западной Африки. Похоже, что пространство Сахеля стало благодатной средой для военного правления. Мали (2020 г.), Гвинея (2021 г.), Чад (2021 г.), Буркина-Фасо (2022 г.), а теперь и Республика Нигер (2023 г.). Является ли это простым совпадением, что все это франкоязычные страны, или есть еще одна нить, проходящая через эти страны, которая сделала военное правление снова модным за последние четыре года? Я исследую их французское колониальное прошлое и нынешний неоколониальный опыт как главный фактор в этом возрождении сапог. Франция приняла политику ассимиляции в своей колониальной стратегии в Африке. Они хотели превратить африканцев во французов, и действительно, некоторые африканцы, такие как Седар Сенгор, были избраны во французский парламент. Французы фактически хотели, чтобы их колониальные подданные отказались от своей культуры, кухни и истории и переняли французскую культуру, кухню, одежду, манеры и этикет как свои. В отличие от британцев, которые приняли непрямое правление в своих колониях, каким бы плохим это ни было, этот французский вариант, который хотел выставить африканцев французами и лишить их способности мыслить как африканцы, был самым пагубным. Это была уловка с целью постоянного порабощения и эксплуатации этих стран, чтобы сохранить процветание метрополии Франции. То, что это приведет к обнищанию франкоязычной Африки, не уязвило совесть страны, подарившей статую свободы Соединенным Штатам. Страна, чье кредо – Свобода, Равенство, Братство, в своих колониях поступала наоборот! Для этих колоний свобода, равенство и братство не имели значения. Вечное подчинение было идеалом. Изменилось ли это безбожное положение дел в отношениях между Францией и ее неоколониями, которыми является франкоязычная Африка? К сожалению, ответ — нет. Сегодня все внешние резервы этих стран принадлежат Франции. Франция фактически диктует, что происходит в этих экономиках. Зона CFA находится под мышкой Франции. Они не смогут дышать, если им не позволит Франция, и даже тогда количество кислорода будет определяться Францией! Стоимость франка КФА определяется Францией. Валюта печатается во Франции на принадлежащем ей принтере для банкнот в Кот-д'Ивуаре. Я понимаю, что до сих пор все франкоязычные страны платят Франции колониальный налог! Что касается эксплуатации, Франция контролирует минеральные ресурсы своих бывших колоний. Когда камерунцы потребовали большей прозрачности в отношении своих нефтяных ресурсов, их предок-президент, находившийся у власти с 1982 года, сказал им, что это слишком сложно для понимания граждан! Человека, который публично пукнул и даже не знал, где он был во время саммита США и Африки в Вашингтоне, округ Колумбия, до сих пор поддерживается Францией, потому что он служит их интересам, несмотря на разорение Камеруна. Говорят, что большая часть электроэнергии, вырабатываемой во Франции, вырабатывается на атомных электростанциях. Уран для производства всей этой энергии поступает из Республики Нигер. Тот же Нигер не может построить для себя железную дорогу, а зависит от благосклонности своего двоюродного брата в Нигерии, который проложит железнодорожный путь в их страну. Лидеры этих франкоязычных стран, помимо кражи своих стран вслепую и хранения своей добычи и наложниц во Франции, помогают Франции увековечить свою мертвую хватку в своих странах. в то время как Франция гарантирует, что их пребывание у власти беспрепятственно. Именно эти взаимовыгодные, но нечестивые симбиотические отношения между этими лидерами и французскими интересами, похоже, подогревают недовольство молодого поколения граждан в этих странах, включая тех, кто служит в вооруженных силах. Они видят, как их ресурсы крадут Франция и их собственные так называемые «избранные» лидеры, и их будущее кажется мрачным. Кажется, они задаются вопросом, что дальше, если такое положение дел сохранится? Те же вопросы, которые задавал Томас Санкара, и агенты империализма оборвали его жизнь, используя своего вероломного закадычного друга, имя которого не стоит моего упоминания здесь. Место Томаса Санкары в истории Буркина-Фасо гарантировано. Как и позор человека, которого использовали, чтобы остановить его попытку привести свою страну к величию. Мне кажется, что этот ветер перемен во франкоязычной Западной Африке является повторным воспламенением видения Секу Туре независимости Гвинеи. Из всех африканских лидеров, которые вели переговоры о независимости от Франции, Секу Туре, благослови Господь его душу, был единственным, кто отказался отказаться от манящей свободы своей страны. Он отказался от дальнейшего подчинения после обретения независимости флагом. В результате Франция перед отъездом уничтожила всю инфраструктуру страны и оставила страну в растерянности, но с нетронутой самолюбивостью. Такая «грязная» политика страны равенства, свободы и братства! Какой позор. Эти угрозы, исходящие от ЭКОВАС и Нигерии в адрес хунты в Нигере, рассматриваются разными людьми с разных точек зрения. Такие люди, как президент Того, который является президентом только потому, что его отец, заговорщик и убийца, всегда находился у власти, также высказывают эти угрозы? Когда заканчивается его срок полномочий? Есть ли сегодня в его банановой республике голос оппозиции? Акуффо Адо раньше хорошо выступал и говорил правильные вещи на международных форумах. Но пойдите и посмотрите, как он поставил Гану, нашу яркую звезду недавнего времени, на колени – с экономической точки зрения. Он тоже угрожает? Готово ли ЭКОВАС вести суррогатную войну от имени Франции? Собирается ли Нигерия сделать это в интересах Нигерии? Разве Франция не считала себя и не вела себя конкурентом Нигерии за влияние в субрегионе Западной Африки? Разве оно не пыталось бесчисленное количество раз подорвать позиции Нигерии при каждой возможности? Давайте возьмем случай единой валюты ЭКОВАС, обсуждавшийся еще в эпоху Говона. Разве Франция не подорвала нас, заставив франкоязычные страны отказаться от плана ЭКОВАС и продолжить реализацию своего? Какая страна имеет крупнейшую экономику в Западной Африке и могла бы получить выгоду от улучшения свободной торговли в Западной Африке? Итак, должны ли мы вести опосредованную войну Франции в Нигере? Qui bono? В чьих интересах? Отключение электроэнергии Нигерией от Республики Нигер, по меньшей мере, является недостатком стратегического мышления для некоторых из нас. Правительство, конечно, может располагать превосходной информацией и долгосрочным видением. Но такие бедняки, как мы, знают, что решение поставлять электроэнергию Республике Нигер, когда у нас ее недостаточно, было стратегическим решением, принятым в интересах Нигерии. Это было сделано для того, чтобы убедить Республику Нигер не перекрывать реку Нигер в верхнем течении. Река Нигер протекает мимо Нигера в Нигерию и снабжает водой плотину Каинджи – наш крупнейший источник электроэнергии. Если завтра Нигер построит плотину на реке Нигер, это повлияет на подачу воды на плотину Кайнджи. Использование этого источника энергии для игры за власть и удовлетворения интересов Франции и других стран имеет долгосрочные последствия. Мы это планировали? И действительно ли кто-нибудь в Республике Нигер воспримет это оскорбление своего суверенитета и благополучия (поставка электроэнергии) как совершенное в своих интересах? Я в этом сомневаюсь. Доводы в пользу демократии уже давно зародились, начиная с Древней Греции, где люди голосовали за своих лидеров и высказывали свое мнение по вопросам, которые их затрагивали. Оно началось не с Геттисбергской речи Авраама Линкольна и не с Французской революции, начавшейся 5 мая 1789 года. Это та форма правления, которая нам всем нравится, когда она практикуется в интересах народа. Почему мы отключаем электроэнергию и выдвигаем ультиматум с не столь завуалированной военной угрозой, прежде чем отправить посредническую группу? Разве не тревожит то, что те, кто критиковал NLC и TUC за забастовку во время переговоров, громко молчат, в то время как правительству Нигера отключили электричество и поставили 7-дневный ультиматум перед отправкой «посреднической» группы в Ниамей? Это все равно что думать о том, что делать с паллиативами после отмены субсидий, а не наоборот. Франция и, в некоторой степени, Запад должны убрать колено с шеи франкоязычной Африки и позволить ей дышать. Их ресурсы должны приносить пользу людям, а не воровской элите и их колониальной метрополии. Бог не допустил ошибки, положив под их землю такие ценные природные ресурсы, как уран, в котором сейчас жаждут богатые страны, не готовые за них платить. То, что Франция стала богатой и имеет очень высокий уровень жизни благодаря усилиям этих самых бедных стран, уже достаточно плохо. Держать их вечно бедными и не позволять им дышать тем же кислородом, который Бог дал нам бесплатно, — это преступление.